E dentro do JBoss/Wildfly tem um tomcat inteiro?

Até o JBoss AS 7 / JBoss EAP 6 o Container Web padrão era o JBoss Web que era um Fork do Tomcat.

Em um projeto que não utiliza Java EE... quais seriam as vantagens de usar o JBoss/WildFly ao invés de usar o tomcat direto? Ou usar o tomcat direto poderia ser a melhor escolha já que seria mais leve?

• Em relação ao Tomcat ser mais leve acredito que isso tenha seja passado pois o Undertow tem se mostrado bem confiável e muito leve.
• A primeira vantagem que consigo enxergar na utilização do WildFly ao invés do Tomcat é  possibilidade de integração nativa com o Mod Cluster, visto que comprovadamente é superior ao Mod JK comumente utilizado com Tomcat.
• A segunda vantagem é o poder de escolher entre "non-blocking asynchronous handlers" ou "blocking handler" ( Thread Pool ).
• Outra vantagem seria a utilização de Ferramentas de gerenciamento como o Web Console e CLI que facilita e muito a administração.
• Para finalizar acredito que a comunidade do Wildfly seja mais participativa que a do  Tomcat e por isso você conseguirá mais ajuda e repostas.

Mas o JBoss não tem a questão de profiles que eu posso definir um JBoss tão leve quanto o tomcat?

Por padrão já existe algumas "profiles" pré-definidos e acredito que o Default atenda a sua demanda. Em minha opinião não vejo com bom olhos a criação de novos perfis removendo tecnologias ou fazendo o famoso Slimming pois existem algumas dependências entre subsystems.

E o JBoss depois da versão 7 em diante não carrega apenas aquilo que usa? Então ele não seria pesado...

Até a JBoss AS 6 / JBoss EAP 5 os recursos nos servidores de aplicação eram carregados de forma hierárquica tornando o startup um verdadeiro tédio e com a média de inicialização sem deploy de 40 segundos. Já no WidlFy os recursos possaram a ser iniciados de modo concorrente ou sob demanda por isso a velocidade na inicialização com a média de 4 segundos. Sim, o Wildfly é bem leve e modularizado e muitos recurso são ativados sob demanda.

Abraços

Grande Maurício, falou tudo. Se é que se pode acrescentar algo a sua

resposta gostaria de mencionar a grande vantagem de se trabalhar em cluster

utilizando o modo domain. Talvez pra quem desenvolva aplicações não faça

diferença, mas já pra quem mantém o ambiente de produção a diferença é

imensa. As vantagens de administração do jboss/wildfly são bem maiores.

Abraços

Marcelo Daniel Sales

Em 20/02/2015 11:46, "Mauricio Magnani Jr" <do-not-reply@jboss.com>

escreveu:

      JBoss Developer

<https://developer.jboss.org/?et=watches.email.thread>     Wildfly x

Tomcat

 

reply from Mauricio Magnani Jr

<https://developer.jboss.org/people/mauriciomag?et=watches.email.thread>

in JBUG Brasil - View the full discussion

<https://developer.jboss.org/message/919457?et=watches.email.thread#919457>

Isso ai mestre... esqueci do cluster

Opa Adriano.

Se você pretende disponibilizar uma aplicação web simples (single node,  sem jms, sem cache) acredito que o Tomcat será bem útil nesse caso.

Agora se você pretende disponibilizar uma aplicação mais complexa que utiliza diversos recursos como: clustering, infinispan (caching), jms, load balancer (modcluster) recomendo ir de WildFly/JBoss.

Lembre-se o Tomcat é um container de aplicações Java, já o WildFly/JBoss é um servidor de aplicações.

Caso o Tomcat seja o melhor cenário, recomendo você dar uma olhada em outras opções como o Jetty e Undertow.

Abraços

Eduardo Medeiros.